瘋狂燒錢(qián)的L5自動(dòng)駕駛,一場(chǎng)狂歡or騙局?
在很多圈內(nèi)人士看來(lái),L5自始至終都是一個(gè)謬論。
曾幾何時(shí),L4-L5這類高階自動(dòng)駕駛,是全球自動(dòng)駕駛巨頭們瘋狂追逐的目標(biāo)。為此,如谷歌、通用、百度以及后來(lái)的各類自動(dòng)駕駛新秀,不惜以瘋狂燒錢(qián)為代價(jià),來(lái)?yè)Q取一年又一年向高階自動(dòng)駕駛的循序漸進(jìn)。
尤其是谷歌Waymo為代表的第一梯隊(duì),燒錢(qián)速度驚為天人。比如2015年,Waymo就已成功燒掉11億美元。而據(jù)Waymo前員工及其他行業(yè)內(nèi)人士估算,如今的Waymo,每年要在各方面花掉10億美元以上,才能維持團(tuán)隊(duì)的正常開(kāi)銷。這種燒錢(qián)頻率,遠(yuǎn)非一家普通公司能夠負(fù)擔(dān)得起。
而今,國(guó)內(nèi)的汽車(chē)新秀們還在前赴后繼的瘋狂向自動(dòng)駕駛領(lǐng)域砸錢(qián)。比如效仿特斯拉的造車(chē)新勢(shì)力三巨頭蔚來(lái)、小鵬和理想汽車(chē),其實(shí)也都是為了從造車(chē)切入自動(dòng)駕駛領(lǐng)域,拿到入場(chǎng)券。尤其是隨著2025年自動(dòng)駕駛奔向商業(yè)化落地分水嶺的到來(lái),理想汽車(chē)創(chuàng)始人及CEO李想就曾表示,理想汽車(chē)賣(mài)車(chē)的目的就是為了在2025年拿到自動(dòng)駕駛企業(yè)的入場(chǎng)門(mén)票。
眼下,已經(jīng)到了自動(dòng)駕駛的正式鋪張階段,各種小型的商業(yè)化項(xiàng)目已經(jīng)在各地開(kāi)始嘗試性的落地,初步具備了開(kāi)放應(yīng)用的條件。
商業(yè)化在即,自動(dòng)駕駛步入“泛L3時(shí)代”
不同于L4-L5級(jí)自動(dòng)駕駛,L3其實(shí)是當(dāng)前很多商業(yè)化項(xiàng)目的“天花板”??v觀當(dāng)前全球的大量汽車(chē)應(yīng)用,很多車(chē)幾乎都還停留在L0,甚至L1-L2階段的商用車(chē)都相對(duì)比較少。多位業(yè)內(nèi)人士均表示,從行業(yè)應(yīng)用的平均水平來(lái)看,智能汽車(chē)行業(yè)整體還處在L2.x階段,離L3也都還有很長(zhǎng)的距離。
其實(shí)業(yè)界不必刻意去追求自動(dòng)駕駛等級(jí),當(dāng)前的問(wèn)題是先把規(guī)模做起來(lái),斑馬智行聯(lián)席CEO張春暉表示:“在我們能接受的情況下,讓它產(chǎn)生規(guī)模跑起來(lái),出事也還能接受,當(dāng)有規(guī)?;蜕虡I(yè)場(chǎng)景之后,對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)是巨大的,比如對(duì)今天的很多零部件和傳感器,都會(huì)有一定的帶動(dòng)作用。不要只從機(jī)器的角度來(lái)考慮,還要從人的角度去考慮,人和機(jī)器的相互互動(dòng)是很重要的,用戶也沒(méi)有期望那么高?!?/p>
而從造車(chē)的角度來(lái)講,行業(yè)真正的量產(chǎn)車(chē)目前也沒(méi)有任何一款車(chē)能做到L3,小鵬汽車(chē)副總裁季宇認(rèn)為:“L2-L3其實(shí)是非常大的一個(gè)鴻溝,在我們自己看來(lái)我們能做到L2.75的水平。小鵬汽車(chē)作為一個(gè)真正要把車(chē)賣(mài)出去面向大眾的客戶,我們會(huì)有一些自己的思考,一定是要安全第一。小鵬汽車(chē)核心的思考點(diǎn)就是量產(chǎn)為先,自動(dòng)駕駛有很多所謂的營(yíng)銷功能,所謂的量產(chǎn)功能,量產(chǎn)化,就是要做到安全靠譜,盡量少出事,這是最核心的,不添堵?!?/p>
安全固然重要,但隨著人車(chē)共駕未來(lái)成為長(zhǎng)期趨勢(shì),用戶體驗(yàn)也尤其關(guān)鍵,智己汽車(chē)聯(lián)席CEO劉濤告訴記者:“很多時(shí)候我們有個(gè)誤區(qū),自動(dòng)駕駛可能靠堆料,堆硬件。我認(rèn)為,堆硬件可能很難去堆出一個(gè)客戶好感知和想體驗(yàn)的自動(dòng)駕駛,我覺(jué)得在L2.9這個(gè)判斷的維度下,在很長(zhǎng)一段時(shí)間人車(chē)共駕是個(gè)常態(tài),人類駕駛員和機(jī)器駕駛員之間必須要進(jìn)行非常好的溝通和交流,這就是我們的出發(fā)點(diǎn),我從產(chǎn)品角度講,我們是一個(gè)用戶型的科創(chuàng)企業(yè),我們不在乎堆料,我們更在乎消費(fèi)者在今天的自動(dòng)駕駛的體驗(yàn)會(huì)讓他在開(kāi)車(chē)的過(guò)程當(dāng)中能夠減輕壓力嗎。能夠讓他輕松一點(diǎn),這方面是我們特別在意的?!?/p>
當(dāng)下這幾年,正是自動(dòng)駕駛商業(yè)化不斷解決問(wèn)題的幾年。某業(yè)內(nèi)資深人士對(duì)記者表示:“自動(dòng)駕駛實(shí)在很難,當(dāng)前瓶頸主要是兩個(gè)方面,一個(gè)是技術(shù)方面,近些年我們一方面是看到進(jìn)步很快,技術(shù)在不斷的迭代升級(jí),但另一方面也說(shuō)明了它還是不夠成熟,還沒(méi)到一個(gè)穩(wěn)定的階段。包括像軟件系統(tǒng)還不夠穩(wěn)定,還不夠可靠,零部件離車(chē)規(guī)級(jí)還有一定的距離,以及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)體系因?yàn)榘l(fā)展太快了,還沒(méi)有很好的建立起來(lái),所以相應(yīng)的產(chǎn)品準(zhǔn)入,測(cè)試認(rèn)證,安全評(píng)價(jià)這一套體系都還沒(méi)建立起來(lái)。“
另外一方面的挑戰(zhàn),該業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為:“主要來(lái)自政策法規(guī)方面,我們現(xiàn)有的一系列的交通法規(guī),都是基于有人駕駛,一下子智能駕駛變成無(wú)人駕駛,很多方面都要接受挑戰(zhàn),假如一輛無(wú)人駕駛的車(chē)發(fā)生了交通事故,責(zé)任到底歸誰(shuí),這些方面現(xiàn)在都還在探索階段?!?/p>
L5自動(dòng)駕駛為什么遙不可及?
曾經(jīng),L5被很多自動(dòng)駕駛公司標(biāo)榜為2021年會(huì)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),為此不少技術(shù)公司前赴后繼,不斷燒錢(qián)向L5自動(dòng)駕駛瘋狂挺進(jìn)。但2021年約定之期已至,很多曾經(jīng)在這條路上生龍活虎、大肆鼓吹的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,如今大多已杳無(wú)音信,留下的只是AI自動(dòng)駕駛?cè)Σ栌囡埡蟮恼勝Y。
畢竟,完全意義的L5是不可能做到的,華為ADAS產(chǎn)品線總監(jiān)蘇箐表示:“從L1到L5的分級(jí)里面,L3從邏輯上來(lái)講是一個(gè)錯(cuò)誤的分級(jí),而且我認(rèn)為L(zhǎng)5是永遠(yuǎn)不可能達(dá)到的,是一個(gè)牽引目標(biāo),永遠(yuǎn)不可能達(dá)到。因?yàn)閺亩x來(lái)看,L5是要在任何時(shí)間,任何地點(diǎn),任何天氣都能夠覆蓋所有的情況和場(chǎng)景,世界上沒(méi)有一個(gè)人類司機(jī)能夠做到這點(diǎn)?!?/p>
就好比近幾年事故率挺高的特斯拉。從概率上來(lái)講,機(jī)器是一定會(huì)有事故率的。而且自動(dòng)駕駛系統(tǒng)變得更加高級(jí),普通用戶對(duì)新科技產(chǎn)品也會(huì)有傾向性,從一開(kāi)始的完全不信任,到一旦試過(guò)感覺(jué)很好就會(huì)非常信任,這往往就是出事故的開(kāi)始,而高階自動(dòng)駕駛進(jìn)入市場(chǎng)之后,這種事件必定會(huì)變得更加嚴(yán)重。
蘇箐表示:“這就會(huì)導(dǎo)致我們的系統(tǒng)設(shè)計(jì)需要思考一個(gè)問(wèn)題,無(wú)論我們?cè)趺慈ソ缍ㄟ@個(gè)法律責(zé)任,我們需要機(jī)器本身的基礎(chǔ)能力,一定是要無(wú)限接近L4的,就是說(shuō)我們希望它盡量能夠處理所有的場(chǎng)景,同時(shí)能處理盡量多的問(wèn)題,這是付出巨大的資源和努力需要做的事情。同時(shí),我們也要深刻的意識(shí)到,機(jī)器進(jìn)入人類社會(huì)以后,特別是中國(guó)的這種交通環(huán)境以后,在有限的幾年甚至十年的時(shí)間內(nèi),一定會(huì)碰到一些問(wèn)題處理不了,在技術(shù)層面,我們會(huì)有手段去要求用戶去監(jiān)管這輛車(chē),而不會(huì)完全放權(quán),在技術(shù)努力上會(huì)逐漸去構(gòu)建L4的系統(tǒng),這點(diǎn)是毫無(wú)疑問(wèn)的?!?/p>
所以,編者認(rèn)為行業(yè)應(yīng)該細(xì)分性的來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,目前的自動(dòng)駕駛究竟該怎么去商業(yè)化,技術(shù)公司應(yīng)該在無(wú)限將項(xiàng)目逼近L3的同時(shí),布局更高階的無(wú)限接近L4的技術(shù)??梢詮膬蓚€(gè)方面來(lái)看,一方面,是技術(shù)的能力區(qū)間,另一方面是商業(yè)的能力范圍。只有從系統(tǒng)層面將自身的技術(shù)能力無(wú)限去接近L4,但從商業(yè)的能力或者下放給用戶使用的系統(tǒng)等級(jí)方面,采取L2.9等級(jí)的策略,才能讓整個(gè)行業(yè)都平滑的過(guò)度下去,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的健康發(fā)展。
